Radeon Pro 560 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mengungguli Pro 560 dengan selisih 368% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 559 | 131 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.60 | 67.03 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | GB206 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (9 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 3328 |
| Clockspeed core | 907 MHz | 2160 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2662 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 21,900 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 58.05 | 276.8 |
| Performa floating-point | 1.858 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
| L1 Cache | 256 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 81.28 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 560 dan RTX PRO 2000 Blackwell Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Palworld | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Palworld | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−358%
|
600−650
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Dota 2 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Metro Exodus | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Palworld | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Dota 2 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Palworld | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Valorant | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Palworld | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Palworld | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Valorant | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Palworld | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.34 | 38.99 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded memiliki skor performa agregat 368% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
