Radeon HD 6750 vs GeForce GTX 260M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	890	1193
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.15	tidak ada data
Efisiensi daya	2.23	1.09
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Juniper	G92
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	21 Januari 2011 (15 tahun lalu)	3 Maret 2009 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$49.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	720	112
Clockspeed core	tidak ada data	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,040 million	754 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	86 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	30.80
Performa floating-point	1.008 TFLOPS	0.308 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	462
ROPs	16	16
TMUs	36	56
L1 Cache	72 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 2.0 x16	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1050 MHz	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	73.6 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
Model shader	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6750 2.48
+170%

GTX 260M 0.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6750 1035
+170%

Contoh: 772

GTX 260M 384
Contoh: 333

Performa game

Hasil Radeon HD 6750 dan GeForce GTX 260M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

75−80
+159%

−159%

Biaya per bingkai, $

1080p

0.67

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD 6750 dan GTX 260M bersaing dalam permainan populer:

HD 6750 adalah 159% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 41 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.48	0.92
Kebaruan	21 Januari 2011	3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	86 Watt	65 Watt

HD 6750 memiliki skor performa agregat 170% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 63% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 260M memiliki konsumsi daya 32% lebih rendah.

Radeon HD 6750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6750 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 260M untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

RX 460

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 308 suara

Beri rating Radeon HD 6750 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6750 atau GeForce GTX 260M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.