Radeon E8950 vs GeForce GT 745A
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon E8950 dan GeForce GT 745A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
E8950 mengungguli 745A dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E8950 dan GeForce GT 745A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 431 | 826 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.68 | 7.06 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Amethyst | GK107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 September 2015 (10 tahun lalu) | 26 Agustus 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E8950 dan GeForce GT 745A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E8950 dan GeForce GT 745A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 384 |
| Clockspeed core | 735 MHz | 837 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 915 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 29.28 |
| Performa floating-point | 4.096 TFLOPS | 0.7027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 512 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E8950 dan GeForce GT 745A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E8950 dan GeForce GT 745A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E8950 dan GeForce GT 745A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon E8950 dan GeForce GT 745A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.12 | 3.01 |
| Kebaruan | 29 September 2015 | 26 Agustus 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 33 Watt |
Radeon E8950 memiliki skor performa agregat 336% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 745A memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.
Radeon E8950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 745A dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
