Radeon 8065S vs Pro 580X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	85	351
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	65.83	9.35
Arsitektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Gorgon Halo	Polaris 20
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	28 September 2026 (belakangan ini)	18 Maret 2019 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2304
Clockspeed core	1295 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,700 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	480.0	172.8
Performa floating-point	tidak ada data	5.53 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data
L0 Cache	1.3 MB	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	576 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	32 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1695 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	217.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Model shader	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 8065S 46.51
+158%

Pro 580X 18.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+158%

Contoh: 8

Pro 580X 7540
Contoh: 1

Performa game

Hasil Radeon 8065S dan Radeon Pro 580X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +164%	55−60
Counter-Strike 2	250−260 +164%	95−100
Cyberpunk 2077	110−120 +183%	40−45
Resident Evil 4 Remake	130−140 +166%	50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +164%	55−60
Battlefield 5	140−150 +169%	55−60
Counter-Strike 2	250−260 +164%	95−100
Cyberpunk 2077	110−120 +183%	40−45
Far Cry 5	140−150 +169%	55−60
Fortnite	200−210 +169%	75−80
Forza Horizon 4	180−190 +159%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +162%	65−70
Valorant	270−280 +171%	100−105

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +164%	55−60
Battlefield 5	140−150 +169%	55−60
Counter-Strike 2	250−260 +164%	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +178%	100−105
Cyberpunk 2077	110−120 +183%	40−45
Far Cry 5	140−150 +169%	55−60
Fortnite	200−210 +169%	75−80
Forza Horizon 4	180−190 +159%	70−75
Grand Theft Auto V	140−150 +167%	55−60
Metro Exodus	110−120 +190%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +162%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +160%	70−75
Valorant	270−280 +171%	100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +169%	55−60
Cyberpunk 2077	110−120 +183%	40−45
Far Cry 5	140−150 +169%	55−60
Forza Horizon 4	180−190 +159%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +162%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +160%	70−75

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

+169%

75−80

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +184%	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +158%	130−140
Grand Theft Auto V	100−110 +189%	35−40
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30
Valorant	300−350 +181%	110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +190%	40−45
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24
Far Cry 5	110−120 +160%	45−50
Forza Horizon 4	140−150 +158%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +180%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

120−130

+187%

45−50

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +176%	21−24
Grand Theft Auto V	110−120 +175%	40−45
Metro Exodus	45−50 +181%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +167%	30−33
Valorant	280−290 +158%	110−120

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +185%	27−30
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11
Far Cry 5	65−70 +179%	24−27
Forza Horizon 4	95−100 +177%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +170%	27−30

4K
Epic

Fortnite

65−70
+175%

24−27

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	46.51	18.02
Kebaruan	28 September 2026	18 Maret 2019
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt

Radeon 8065S memiliki skor performa agregat 158% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 63% lebih rendah.

Radeon 8065S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 580X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 8065S dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 580X untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon Pro 580X

RTX A500 Embedded

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Mobile

IMG CXTP-48-1536

Radeon Pro 575X

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon Pro 575X

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Radeon Pro 575X

RTX Spark N1X 5120-core

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon Pro 580X

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Radeon Pro 580X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8065S dari 1 hingga 5 poin:

3.4 92 suara

Beri rating Radeon Pro 580X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8065S atau Radeon Pro 580X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.