Radeon 8065S vs E9172 MXM

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa85belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya65.83tidak ada data
ArsitekturRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGorgon HaloLexa
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis28 September 2026 (belakangan ini)3 Oktober 2017 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560512
Clockspeed core 1295 MHz1124 MHz
Frekuensi dalam mode Boost3000 MHz1219 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,200 million
Proses teknologi4 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur480.039.01
Performa floating-pointtidak ada data1.248 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores40tidak ada data
L0 Cache1.3 MBtidak ada data
L1 Cache1 MB128 KB
L2 Cache2 MB256 KB
L3 Cache32 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 5.0 x16MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Model shader6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 28 September 2026 3 Oktober 2017
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 35 Watt

Radeon 8065S memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, E9172 MXM memiliki konsumsi daya 36% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 8065S dan Radeon E9172 MXM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8065S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Radeon E9172 MXM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8065S atau Radeon E9172 MXM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.