Radeon 780M vs Rubin Ultra GPU

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa370belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas46tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya83.70tidak ada data
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2026)Rubin Ultra (2027)
Nama kode kartu grafisPhoenixGR110
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis31 Januari 2024 (2 tahun lalu)2027

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76857344
Clockspeed core 800 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2900 MHz2267 MHz
Jumlah transistor25,390 million670,000 million
Proses teknologi4 nm3 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt3600 Watt
Tingkat pengisian tekstur139.24,062.5
Performa floating-point8.909 TFLOPS260 TFLOPS
ROPs3224
TMUs481792
Tensor Corestidak ada data1792
Ray Tracing Cores12tidak ada data
L0 Cache192 KBtidak ada data
L1 Cache256 KB112 MB
L2 Cache2 MB128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 6.0 x16
LebarIGPSXM Module
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanHBM4e
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1024 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan32768 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data31.1 TB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard DependentNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)N/A
Model shader6.8N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-10.7
DLSS-+

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 4 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 3600 Watt

Radeon 780M memiliki konsumsi daya 23900% lebih rendah.

Di sisi lain, Rubin Ultra GPU memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 780M dan Rubin Ultra GPU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Radeon 780M dirancang untuk PC serta Rubin Ultra GPU untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2728 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating Rubin Ultra GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 780M atau Rubin Ultra GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.