Radeon 625 vs T550 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 625 dengan T550 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
T550 Mobile mengungguli 625 dengan selisih 349% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 625 dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 889 | 472 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.92 | 38.23 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 24 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (7 tahun lalu) | Mei 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 625 dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 625 dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1024 |
| Clockspeed core | 730 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | 106.6 |
| Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| L1 Cache | 96 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 625 dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 625 dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 625 dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 625 dan T550 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 625 dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 625 dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
| Fortnite | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Valorant | 40−45
−132%
|
100−110
+132%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−239%
|
160−170
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 24−27
−254%
|
92
+254%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Fortnite | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Valorant | 40−45
−132%
|
100−110
+132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Valorant | 40−45
−132%
|
100−110
+132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
| Valorant | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Valorant | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Dota 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Beginilah cara Radeon 625 dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T550 Mobile adalah 410% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T550 Mobile 1100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T550 Mobile berada di depan dalam 54 tes (87%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.53 | 11.36 |
| Kebaruan | 13 Mei 2019 | pada bulan Mei 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
T550 Mobile memiliki skor performa agregat 349% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 117% lebih rendah.
T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 625 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 625 dirancang untuk laptop serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
