RTX A500 Mobile vs L40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A500 Mobile dengan L40, termasuk spesifikasi dan data performa.
L40 mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 Mobile dan L40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 380 | 59 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 40.51 | 13.91 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA107S | AD102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (4 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A500 Mobile dan L40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 Mobile dan L40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 18176 |
| Clockspeed core | 832 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1537 MHz | 2490 MHz |
| Jumlah transistor | 8,700 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 98.37 | 1,414 |
| Performa floating-point | 6.296 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 568 |
| Tensor Cores | 64 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 142 |
| L1 Cache | 2 MB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 Mobile dan L40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A500 Mobile dan L40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A500 Mobile dan L40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A500 Mobile dan L40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A500 Mobile dan L40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A500 Mobile dan L40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
| 1440p | 22
−241%
| 75−80
+241%
|
| 4K | 4
−200%
| 12−14
+200%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Palworld | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Palworld | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−238%
|
700−750
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Dota 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
| Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Palworld | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Dota 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Palworld | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
| Valorant | 140−150
−240%
|
500−550
+240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Palworld | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Palworld | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Valorant | 75−80
−242%
|
270−280
+242%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Palworld | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Beginilah cara RTX A500 Mobile dan L40 bersaing dalam permainan populer:
- L40 adalah 233% lebih cepat di 1080p
- L40 adalah 241% lebih cepat di 1440p
- L40 adalah 200% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.71 | 53.93 |
| Kebaruan | 22 Maret 2022 | 13 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
RTX A500 Mobile memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 memiliki skor performa agregat 243% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
L40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta L40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
