Quadro T1000 vs Arc B370
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1000 dengan Arc B370, termasuk spesifikasi dan data performa.
B370 mengungguli T1000 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan Arc B370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 384 | 311 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 24.21 | 63.25 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Xe3-LPG (2026) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Panther Lake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (7 tahun lalu) | 27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1000 dan Arc B370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan Arc B370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1280 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 96.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 20 |
| TMUs | tidak ada data | 40 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 10 |
| L1 Cache | tidak ada data | 640 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 16 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan Arc B370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan Arc B370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan Arc B370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1000 dan Arc B370, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 dan Arc B370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.65 | 20.44 |
| Kebaruan | 27 Mei 2019 | 27 Januari 2026 |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Arc B370 memiliki skor performa agregat 31% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Arc B370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B370 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
