Quadro RTX 5000 vs RTX A3000 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
4000 5000 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive 8100 8200 Tesla T4 Tesla T4G
VS
#ad 
Beli di Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 dengan RTX A3000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000
2018, $2,299
16 GB GDDR6, 230 Watt
36.77
+21.9%

RTX 5000 mengungguli RTX A3000 Mobile dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
RTX 5000 RTX 5000
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa147214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.43tidak ada data
Efisiensi daya12.3733.33
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisTU104GA104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (8 tahun lalu)12 April 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30724096
Clockspeed core 1620 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1815 MHz1230 MHz
Jumlah transistor13,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur348.5157.4
Performa floating-point11.15 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192128
Tensor Cores384128
Ray Tracing Cores4832
L1 Cache3 MB4 MB
L2 Cache4 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1375 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s264.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 5000 36.77
+21.9%
RTX A3000 Mobile 30.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 5000 15318
+21.9%
Contoh: 1205
RTX A3000 Mobile 12565
Contoh: 1296

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120−130
+18.8%
101
−18.8%
1440p60−65
+20%
50
−20%
4K50−55
+11.1%
45
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p19.16tidak ada data
1440p38.32tidak ada data
4K45.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Palworld 75−80
+0%
75−80
+0%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+0%
151
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Palworld 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara RTX 5000 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 adalah 11% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 65 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 36.77 30.16
Kebaruan 13 Agustus 2018 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 230 Watt 70 Watt

RTX 5000 memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, dan memiliki 167% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 229% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A3000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
Quadro 4100 Quadro 4100
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
M5000 SE Quadro M5000 SE
vs
L40G L40G
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
RTX 4090 RTX 4090
R5 A220 Radeon R5 A220
vs
GTX 1660 GTX 1660
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
Tesla T4 Tesla T4
vs
GTX 1650 GTX 1650
Tesla T4 Tesla T4
vs
Pro 575X Pro 575X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 249 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.