Quadro P4000 vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	238	147
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.93	4.43
Efisiensi daya	20.17	12.37
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (9 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 56% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	3072
Clockspeed core	1202 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1815 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	13,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	348.5
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48
L1 Cache	672 KB	3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 27.38

RTX 5000 36.77
+34.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11406
Contoh: 3603

RTX 5000 15318
+34.3%

Contoh: 1205

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41334

RTX 5000 103255
+150%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41750

RTX 5000 91768
+120%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590

RTX 5000 96650
+150%

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−30.8%

85−90
+30.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

12.54

+116%

27.05
−116%

Biaya per frame pada Quadro P4000 adalah 116% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −33.8%	210−220 +33.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Palworld	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Counter-Strike 2	150−160 −33.8%	210−220 +33.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Fortnite	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Palworld	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
Valorant	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Counter-Strike 2	150−160 −33.8%	210−220 +33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −29.6%	350−400 +29.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Dota 2	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Fortnite	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Grand Theft Auto V	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
Metro Exodus	60−65 −27%	80−85 +27%
Palworld	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Valorant	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Dota 2	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Valorant	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 −29.8%	170−180 +29.8%
Palworld	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −27%	80−85 +27%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −32.7%	260−270 +32.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	210−220 −32.1%	280−290 +32.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Forza Horizon 4	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Palworld	40−45 −25%	50−55 +25%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
Palworld	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31%	55−60 +31%
Valorant	160−170 −30.4%	210−220 +30.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	85−90 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 4	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29%	40−45 +29%

4K
Epic

Fortnite	30−35 −25%	40−45 +25%
Palworld	24−27 −25%	30−33 +25%

Beginilah cara Quadro P4000 dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 adalah 31% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.38	36.77
Kebaruan	6 Februari 2017	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	230 Watt

Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel Pro Graphics 5200

Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 440 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 249 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.