Quadro P1000 vs Radeon RX Vega 5

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	482	734
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.38	tidak ada data
Efisiensi daya	21.03	22.03
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Vega
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (9 tahun lalu)	7 Januari 2020 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	320
Clockspeed core	1493 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1400 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	tidak ada data
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
L1 Cache	192 KB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	96.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P1000 10.87
+155%

RX Vega 5 4.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001
+69.8%

RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 24240
+107%

RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787
+96.3%

RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721
+68%

RX Vega 5 18282

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+90.3%

RX Vega 5 733

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon RX Vega 5 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +126%	19 −126%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.72	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Counter-Strike 2	60−65 +39.5%	43 −39.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9 −156%

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30 +145%	11 −145%
Battlefield 5	45−50 +118%	22 −118%
Counter-Strike 2	60−65 +107%	29 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	32 +113%	15 −113%
Fortnite	65−70 +25%	52 −25%
Forza Horizon 4	45−50 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	17 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +135%	16−18 −135%
Valorant	95−100 +76.8%	55−60 −76.8%

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 +286%	7 −286%
Battlefield 5	45−50 +167%	18 −167%
Counter-Strike 2	60−65 +757%	7 −757%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +220%	50 −220%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +94.9%	39 −94.9%
Far Cry 5	29 +142%	12 −142%
Fortnite	65−70 +210%	21 −210%
Forza Horizon 4	45−50 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 5	30−35 +127%	15 −127%
Grand Theft Auto V	40−45 +215%	13 −215%
Metro Exodus	21−24 +450%	4 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14 −114%
Valorant	95−100 +76.8%	55−60 −76.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +200%	16 −200%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +105%	37 −105%
Far Cry 5	27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	45−50 +135%	20−22 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9 −77.8%
Valorant	95−100 +76.8%	55−60 −76.8%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+442%

−442%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +152%	30−35 −152%
Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Valorant	100−110 +149%	40−45 −149%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+188%

8−9

−188%

4K
High

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	50−55 +163%	18−20 −163%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+150%

4−5

−150%

Beginilah cara Quadro P1000 dan RX Vega 5 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 126% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P1000 1350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P1000 mengungguli RX Vega 5 di semua 59 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.87	4.27
Kebaruan	7 Februari 2017	7 Januari 2020
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 155% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 5 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 167% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 5 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 5 untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 730 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 245 suara

Beri rating Radeon RX Vega 5 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P1000 atau Radeon RX Vega 5, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.