Quadro M620 vs RTX 4500 Ada Generation

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M620 dengan RTX 4500 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
6.62
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 GB GDDR6, 210 Watt
67.31
+917%

RTX 4500 Ada Generation mengungguli M620 dengan selisih 917% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa62024
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.0724.80
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGM107AD103
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (9 tahun lalu)9 Agustus 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5127680
Clockspeed core 756 MHz2070 MHz
Frekuensi dalam mode Boost977 MHz2580 MHz
Jumlah transistor1,870 million45,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt210 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.26619.2
Performa floating-point1 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32240
Tensor Corestidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data60
L1 Cache256 KB7.5 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data245 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2250 MHz
Bandwidth memori80 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M620 6.62
RTX 4500 Ada Generation 67.31
+917%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M620 2758
Contoh: 447
RTX 4500 Ada Generation 28041
+917%
Contoh: 164

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M620 8129
RTX 4500 Ada Generation 193592
+2281%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro M620 6652
RTX 4500 Ada Generation 171168
+2473%

Performa game

Hasil Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−900%
260−270
+900%
4K10
−900%
100−110
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−809%
300−310
+809%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
130−140
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−900%
110−120
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Counter-Strike 2 30−35
−809%
300−310
+809%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
130−140
+900%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
240−250
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Counter-Strike 2 30−35
−809%
300−310
+809%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−909%
1100−1150
+909%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
130−140
+900%
Dota 2 50−55
−843%
500−550
+843%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 21−24
−900%
230−240
+900%
Metro Exodus 12−14
−900%
130−140
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
240−250
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−900%
190−200
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
130−140
+900%
Dota 2 50−55
−843%
500−550
+843%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
240−250
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−900%
100−105
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−880%
500−550
+880%
Grand Theft Auto V 7−8
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−900%
400−450
+900%
Valorant 65−70
−856%
650−700
+856%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90−95
+900%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−900%
130−140
+900%
Palworld 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Palworld 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 27−30
−900%
290−300
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 24−27
−900%
240−250
+900%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−900%
60−65
+900%
Palworld 2−3
−800%
18−20
+800%

Beginilah cara Quadro M620 dan RTX 4500 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4500 Ada Generation adalah 900% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.62 67.31
Kebaruan 11 Januari 2017 9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 210 Watt

Quadro M620 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4500 Ada Generation memiliki skor performa agregat 917% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4500 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4500 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 215 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 suara

Beri rating RTX 4500 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M620 atau RTX 4500 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.