Quadro M5500 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3070 Mobile mengungguli M5500 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 332 | 168 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.80 | 23.21 |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | GA104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 April 2016 (10 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 5120 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 1110 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1165 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 149.1 | 249.6 |
| Performa floating-point | 4.772 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
| L1 Cache | 768 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1753 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 211 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro M5500 dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 60−65
−81.7%
| 109
+81.7%
|
| 1440p | 35−40
−94.3%
| 68
+94.3%
|
| 4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
−267%
|
187
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−121%
|
241
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
230
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
| Fortnite | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−139%
|
189
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−136%
|
144
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Valorant | 140−150
−49.7%
|
210−220
+49.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−57.8%
|
172
+57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
| Fortnite | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
188
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−73.6%
|
125
+73.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
| Valorant | 140−150
−49.7%
|
210−220
+49.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−57.5%
|
126
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−111%
|
167
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
| Valorant | 140−150
−28%
|
183
+28%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 160−170
−53%
|
254
+53%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Valorant | 100−110
−136%
|
238
+136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 65−70
−62.7%
|
109
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Beginilah cara Quadro M5500 dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 Mobile adalah 82% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 Mobile adalah 94% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 Mobile adalah 83% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3070 Mobile 267% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro M5500 di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.00 | 34.48 |
| Kebaruan | 8 April 2016 | 12 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
RTX 3070 Mobile memiliki skor performa agregat 81% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
