Quadro M2000M vs GeForce GTX 775M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	567	825
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.44	2.34
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Desember 2015 (10 tahun lalu)	8 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1344
Clockspeed core	1029 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1098 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.92	89.26
Performa floating-point	1.405 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	112
L1 Cache	320 KB	112 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	3.0

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +200%	12−14 −200%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Palworld	18−20 +171%	7−8 −171%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Fortnite	50−55 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
Palworld	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
Valorant	80−85 +177%	30−33 −177%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +184%	45−50 −184%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +195%	21−24 −195%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Fortnite	50−55 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
Grand Theft Auto V	30 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Palworld	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Valorant	80−85 +177%	30−33 −177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +195%	21−24 −195%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	80−85 +177%	30−33 −177%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 +178%	18−20 −178%
Palworld	18−20 +171%	7−8 −171%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +200%	21−24 −200%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +175%	16−18 −175%
Valorant	80−85 +180%	30−33 −180%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +183%	6−7 −183%
Palworld	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +171%	7−8 −171%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%
Valorant	35−40 +200%	12−14 −200%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic

Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%

Beginilah cara M2000M dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

M2000M adalah 200% lebih cepat di 1080p
M2000M adalah 175% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.13	3.02
Kebaruan	3 Desember 2015	8 November 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	100 Watt

M2000M memiliki skor performa agregat 169% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 82% lebih rendah.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 775M Mac Edition untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M2000M

Quadro T500 Mobile

GeForce GTX 775M Mac Edition

AMD Graphics (Ryzen 7000)

285 Mac Edition

Intel Graphics 4400

X3000

Intel Graphics 4400

Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

NVS 4200M

100

Intel Graphics 2000

X3000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 574 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 33 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.