Quadro FX 3450 vs Radeon RX 5700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1369	171
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	29.46
Efisiensi daya	0.33	14.69
Arsitektur	Curie (2003−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	NV41	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	28 Juli 2005 (21 tahun lalu)	7 Juli 2019 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$135.75	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 memiliki 294500% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3450.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	2304
Clockspeed core	425 MHz	1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1725 MHz
Jumlah transistor	190 million	10,300 million
Proses teknologi	130 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	83 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	5.100	248.4
Performa floating-point	tidak ada data	7.949 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	12	144
L2 Cache	tidak ada data	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	226 mm	268 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	256 MB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	32 GB/s	448.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_1)
Model shader	3.0	6.8
OpenGL	2.0 (full) 2.1 (partial)	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3450 0.35

RX 5700 33.95
+9600%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3450 148
Contoh: 2

RX 5700 14205
+9498%

Contoh: 3456

Performa game

Hasil Quadro FX 3450 dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2	114 +11300%
1440p	0−1	69
4K	-0−1	43

Biaya per bingkai, $

1080p	135.75	3.06 +97.7%
1440p	tidak ada data	5.06
4K	tidak ada data	8.12

Biaya per frame pada RX 5700 adalah 98% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	159	159
Counter-Strike 2	344	344
Cyberpunk 2077	84	84
Resident Evil 4 Remake	131	131

Full HD
Medium

Atomic Heart	121	121
Battlefield 5	115	115
Counter-Strike 2	307	307
Cyberpunk 2077	75	75
Far Cry 5	156	156
Fortnite	166	166
Forza Horizon 4	132	132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151	151
Valorant	294	294

Full HD
High

Atomic Heart	70	70
Battlefield 5	105	105
Counter-Strike 2	154	154
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	67	67
Dota 2	156	156
Far Cry 5	144	144
Fortnite	140	140
Forza Horizon 4	130	130
Grand Theft Auto V	137	137
Metro Exodus	87	87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144	144
The Witcher 3: Wild Hunt	147	147
Valorant	291	291

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97	97
Cyberpunk 2077	58	58
Dota 2	146	146
Far Cry 5	135	135
Forza Horizon 4	118	118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	139
The Witcher 3: Wild Hunt	91	91
Valorant	160	160

Full HD
Epic

Fortnite

118

1440p
High

Counter-Strike 2	87	87
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	240−250
Grand Theft Auto V	72	72
Metro Exodus	51	51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	277	277

1440p
Ultra

Battlefield 5	81	81
Cyberpunk 2077	36	36
Far Cry 5	93	93
Forza Horizon 4	103	103
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	25	25
Grand Theft Auto V	72	72
Metro Exodus	31	31
The Witcher 3: Wild Hunt	48	48
Valorant	231	231

4K
Ultra

Battlefield 5	54	54
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	15	15
Dota 2	100	100
Far Cry 5	47	47
Forza Horizon 4	70	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59	59

4K
Epic

Fortnite

Beginilah cara FX 3450 dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 adalah 11300% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 62 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.35	33.95
Kebaruan	28 Juli 2005	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	256 MB	8 GB
Proses teknologi	130 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	83 Watt	180 Watt

FX 3450 memiliki konsumsi daya 54% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 memiliki skor performa agregat 9600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 95% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3450 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5700 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

3050 Mobile Refresh 4 GB

Intel Graphics 130T

730 (Rocket Lake)

AMD R5 M230

710A

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 11 suara

Beri rating Quadro FX 3450 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2432 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3450 atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.