P102-100 vs Arc Pro B390
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan P102-100 dengan Arc Pro B390, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro B390 mengungguli P102-100 dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P102-100 dan Arc Pro B390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 527 | 281 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.06 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.84 | 21.94 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | Panther Lake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Februari 2018 (8 tahun lalu) | 27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari P102-100 dan Arc Pro B390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P102-100 dan Arc Pro B390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3200 | 1536 |
| Clockspeed core | 1582 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 16 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.6 | 120.0 |
| Performa floating-point | 10.77 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 24 |
| TMUs | 200 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L1 Cache | 1.2 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 2.5 MB | 16 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P102-100 dan Arc Pro B390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | IGP |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di P102-100 dan Arc Pro B390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 320 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1376 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 440.3 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di P102-100 dan Arc Pro B390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung P102-100 dan Arc Pro B390, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering P102-100 dan Arc Pro B390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.18 | 22.69 |
| Kebaruan | 12 Februari 2018 | 27 Januari 2026 |
| Proses teknologi | 16 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Arc Pro B390 memiliki skor performa agregat 147% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 433% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 213% lebih rendah.
Arc Pro B390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P102-100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa P102-100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro B390 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
