NVS 300 vs Radeon RX 6650 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1422	115
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	53.35
Efisiensi daya	1.21	18.08
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GT218	Navi 23
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	8 Januari 2011 (15 tahun lalu)	10 Mei 2022 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6650 XT memiliki 533400% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 300.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	2048
Clockspeed core	520 MHz	2055 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2635 MHz
Jumlah transistor	260 million	11,060 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	176 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.160	337.3
Performa floating-point	0.03936 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32
L0 Cache	tidak ada data	512 KB
L1 Cache	tidak ada data	512 KB
L2 Cache	32 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	2190 MHz
Bandwidth memori	12.64 GB/s	280.3 GB/s
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DMS-59	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 300 0.28

RX 6650 XT 40.85
+14489%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 300 118
Contoh: 355

RX 6650 XT 17092
+14385%

Contoh: 5365

Performa game

Hasil NVS 300 dan Radeon RX 6650 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	0−1	138
1440p	-0−1	69
4K	-0−1	36

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.89
1440p	tidak ada data	5.78
4K	tidak ada data	11.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	212	212
Counter-Strike 2	346	346
Cyberpunk 2077	128	128
Resident Evil 4 Remake	225	225

Full HD
Medium

Atomic Heart	153	153
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	342	342
Cyberpunk 2077	108	108
Far Cry 5	173	173
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	240−250	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	89	89
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	181	181
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	88
Dota 2	171	171
Far Cry 5	163	163
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	147	147
Metro Exodus	102	102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	182	182
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	78	78
Dota 2	136	136
Far Cry 5	151	151
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	107	107
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	108	108
Counter-Strike: Global Offensive	290−300	290−300
Grand Theft Auto V	77	77
Metro Exodus	58	58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	44	44
Far Cry 5	114	114
Forza Horizon 4	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	80−85

1440p
Epic

Fortnite

110−120

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	27	27
Grand Theft Auto V	72	72
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	56	56
Valorant	250−260	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	18	18
Dota 2	97	97
Far Cry 5	55	55
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 62 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.28	40.85
Kebaruan	8 Januari 2011	10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	176 Watt

NVS 300 memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 14489% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 83% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6650 XT untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1200 Mobile

Tesla M2070

GMA 600

NVS 300

GeForce 8400 GS PCI

NVS 300

RTX 2050 Mobile

Radeon Pro Duo Polaris

Steam Machine GPU

All-In-Wonder 2006 Edition AGP

RTX 3060 GA104

Radeon 7000 Mac Edition

RTX 500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 52 suara

Beri rating NVS 300 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 4238 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 300 atau Radeon RX 6650 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.