Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 415M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.69
+1304%

Graphics G7 mengungguli 415M dengan selisih 1304% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5041250
Posisi berdasarkan popularitas17tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data4.45
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGF108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)3 September 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9648
Clockspeed core tidak ada data500 MHz
Jumlah transistortidak ada data585 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data12 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.000
Performa floating-pointtidak ada data0.096 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
L1 Cachetidak ada data64 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4DDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.69
+1304%
GT 415M 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+1670%
GT 415M 379

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GT 415M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 90−95
+232%
27−30
−232%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+635%
20−22
−635%
Dota 2 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Grand Theft Auto V 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+232%
27−30
−232%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 95−100
+1314%
7−8
−1314%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 2367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 20 tes (61%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.69 0.69
Kebaruan 15 Agustus 2020 3 September 2010
Proses teknologi 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 1304% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 415M dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 3327 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 suara

Beri rating GeForce GT 415M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau GeForce GT 415M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.