HD Graphics 2500 vs GeForce 9500 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 2500 mengungguli 9500 GT dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1266 | 1331 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.72 |
| Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | G96 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2012 (14 tahun lalu) | 29 Juli 2008 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $85.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 32 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 392 million | 314 million |
| Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 9.600 |
| Performa floating-point | 0.1104 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 6 | 16 |
| L2 Cache | tidak ada data | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 175 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Dual Link DVISingle Link DVI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
| CUDA | - | + |
Performa game
Hasil HD Graphics 2500 dan GeForce 9500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8
+60%
| 5−6 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 17.20 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Valorant | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
+50%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Valorant | 6−7
+50%
|
4−5 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2 |
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan 9500 GT bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 2500 adalah 60% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.65 | 0.46 |
| Kebaruan | 1 April 2012 | 29 Juli 2008 |
| Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 41% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 66% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500 GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
