GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W6600X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 dengan Radeon Pro W6600X, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 mengungguli Pro W6600X dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 177 | 204 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 19 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 25.94 | 18.28 |
| Efisiensi daya | 16.37 | 20.33 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | Navi 23 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (7 tahun lalu) | 3 Agustus 2021 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 2060 memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W6600X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 2048 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 2068 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 2479 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 11.1 billion |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 201.6 | 317.3 |
| Performa floating-point | 6.451 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L1 Cache | 1.9 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120 |
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75 |
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.91
+54.2%
| 6.35 |
| 1440p | 4.59
+54%
| 9.99 |
| 4K | 6.98
+55.1%
| 15.53 |
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 54% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 54% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 55% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+11.3%
|
80−85 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100 |
| Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 140
+7.7%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+11.3%
|
150−160 |
| Valorant | 248
+7.8%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95 |
| Far Cry 6 | 95−100
+10%
|
90−95 |
| Fortnite | 155
+10.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+13.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+13.3%
|
120−130 |
| Valorant | 247
+7.4%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 105
+10.5%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+10.9%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70 |
| Valorant | 162
+8%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+8.6%
|
220−230 |
| Far Cry 6 | 60−65
+12.7%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+15%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 241
+9.5%
|
220−230 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+11.3%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 24−27
+19%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50 |
| Valorant | 208
+9.5%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Dota 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 38
+8.6%
|
35−40 |
Beginilah cara RTX 2060 dan Pro W6600X bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 adalah 9% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 adalah 9% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 adalah 11% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.64 | 31.34 |
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 3 Agustus 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 120 Watt |
RTX 2060 memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W6600X memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W6600X.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6600X untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
