GeForce MX450 vs Radeon R7 350
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX450 dengan Radeon R7 350, termasuk spesifikasi dan data performa.
MX450 mengungguli R7 350 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 538 | 682 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 27.53 | 7.32 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Cape Verde |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Agustus 2020 (6 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX450 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 512 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1575 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 25.60 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 64.03 GB/s | 72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX450 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce MX450 dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
+75%
| 16−18
−75%
|
| 1440p | 16
+77.8%
| 9−10
−77.8%
|
| 4K | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Palworld | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Fortnite | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Palworld | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Valorant | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Far Cry 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Metro Exodus | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Palworld | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Valorant | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Far Cry 5 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Valorant | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Palworld | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Valorant | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Palworld | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Palworld | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Valorant | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Palworld | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Beginilah cara GeForce MX450 dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX450 adalah 75% lebih cepat di 1080p
- GeForce MX450 adalah 78% lebih cepat di 1440p
- GeForce MX450 adalah 79% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.92 | 5.22 |
| Kebaruan | 1 Agustus 2020 | 6 Juli 2016 |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 71% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX450 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 350 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
