GeForce MX150 vs Arc Pro A60
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX150 dengan Arc Pro A60, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro A60 mengungguli MX150 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Arc Pro A60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 673 | 266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 41.77 | 14.00 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GP108 | DG2-256 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Mei 2017 (9 tahun lalu) | 6 Juni 2023 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX150 dan Arc Pro A60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Arc Pro A60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2048 |
| Clockspeed core | 937 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 1,800 million | 11,500 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.91 | 262.4 |
| Performa floating-point | 0.7972 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | 144 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 12 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Arc Pro A60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Arc Pro A60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Arc Pro A60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX150 dan Arc Pro A60, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Arc Pro A60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce MX150 dan Arc Pro A60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
| 1440p | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
| 4K | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Palworld | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Fortnite | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Palworld | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Valorant | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Far Cry 5 | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| Fortnite | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Metro Exodus | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
| Palworld | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Valorant | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
| Far Cry 5 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Valorant | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Palworld | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−318%
|
230−240
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Valorant | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Palworld | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Palworld | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Valorant | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Palworld | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Beginilah cara GeForce MX150 dan Arc Pro A60 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro A60 adalah 307% lebih cepat di 1080p
- Arc Pro A60 adalah 333% lebih cepat di 1440p
- Arc Pro A60 adalah 317% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.40 | 23.52 |
| Kebaruan | 17 Mei 2017 | 6 Juni 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
GeForce MX150 memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A60 memiliki skor performa agregat 336% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro A60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta Arc Pro A60 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
