GeForce Go 6400 vs RTX A500 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 6400 dengan RTX A500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A500 Mobile mengungguli Go 6400 dengan selisih 26083% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1555 | 380 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 40.51 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | NV44 A2 | GA107S |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (20 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 2048 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | 1537 MHz |
| Jumlah transistor | 75 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 98.37 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | tidak ada data | 2 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 350 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 5.6 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 6400 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | -0−1 | 42 |
| 1440p | -0−1 | 22 |
| 4K | -0−1 | 4 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Palworld | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Palworld | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Valorant | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1970%
|
200−210
+1970%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Palworld | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Valorant | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Valorant | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Valorant | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+0%
|
66
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Palworld | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Palworld | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A500 Mobile 14400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A500 Mobile berada di depan dalam 25 tes (42%)
- ada hasil imbang di 35 tes (58%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.06 | 15.71 |
| Kebaruan | 1 Februari 2006 | 22 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 8 nm |
RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 26083% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1275% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce Go 6400 dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
