GeForce GTX 970M SLI vs Tesla K80
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M SLI dengan Tesla K80, termasuk spesifikasi dan data performa.
970M SLI mengungguli K80 dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 290 | 418 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.57 | 3.56 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GK210 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (11 tahun lalu) | 17 November 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2496 ×2 |
| Clockspeed core | 924 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 824 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 7,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 171.4 ×2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | tidak ada data | 48 ×2 |
| TMUs | tidak ada data | 208 ×2 |
| L1 Cache | tidak ada data | 208 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1536 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 6 GB | 12 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 2x 192 Bit | 384 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 1253 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 240.6 GB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Tesla K80 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
| 4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Palworld | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Fortnite | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Palworld | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Valorant | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+66.7%
|
150−160
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Fortnite | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Metro Exodus | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Palworld | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Valorant | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Valorant | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Palworld | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Palworld | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Palworld | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Valorant | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Palworld | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Beginilah cara GTX 970M SLI dan Tesla K80 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 970M SLI adalah 76% lebih cepat di 1080p
- GTX 970M SLI adalah 71% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.14 | 13.81 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 17 November 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 300 Watt |
GTX 970M SLI memiliki skor performa agregat 60% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 85% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K80 memiliki keunggulan usia 1 bulan.
GeForce GTX 970M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K80 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M SLI dirancang untuk laptop serta Tesla K80 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
