GeForce GTX 950M vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	639	147
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.43
Efisiensi daya	6.38	12.37
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM107	TU104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (11 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	3072
Clockspeed core	914 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1815 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	13,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	348.5
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48
L1 Cache	320 KB	3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950M 6.19

RTX 5000 36.77
+494%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2580
Contoh: 5762

RTX 5000 15318
+494%

Contoh: 1204

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950M 9747

RTX 5000 103255
+959%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950M 6525

RTX 5000 91768
+1306%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950M 9777

RTX 5000 96650
+889%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 −467%	170−180 +467%
1440p	21 −471%	120−130 +471%
4K	15 −467%	85−90 +467%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	13.52
1440p	tidak ada data	19.16
4K	tidak ada data	27.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Palworld	14−16 −467%	85−90 +467%
Resident Evil 4 Remake	10−12 −491%	65−70 +491%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −481%	180−190 +481%
Counter-Strike 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Far Cry 5	23 −465%	130−140 +465%
Fortnite	65 −438%	350−400 +438%
Forza Horizon 4	27−30 −471%	160−170 +471%
Palworld	14−16 −467%	85−90 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −477%	150−160 +477%
Valorant	70−75 −471%	400−450 +471%

Full HD
High

Battlefield 5	26 −477%	150−160 +477%
Counter-Strike 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −483%	600−650 +483%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Dota 2	73 −448%	400−450 +448%
Far Cry 5	21 −471%	120−130 +471%
Fortnite	24 −483%	140−150 +483%
Forza Horizon 4	27−30 −471%	160−170 +471%
Grand Theft Auto V	20 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	5 −440%	27−30 +440%
Palworld	14−16 −467%	85−90 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −465%	130−140 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −479%	110−120 +479%
Valorant	70−75 −471%	400−450 +471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 −450%	110−120 +450%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Dota 2	67 −422%	350−400 +422%
Far Cry 5	19 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 4	27−30 −471%	160−170 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −465%	130−140 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −491%	65−70 +491%
Valorant	70−75 −471%	400−450 +471%

Full HD
Epic

Fortnite	22 −491%	130−140 +491%
Palworld	14−16 −467%	85−90 +467%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −483%	280−290 +483%
Grand Theft Auto V	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −490%	230−240 +490%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	12 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 4	14−16 −467%	85−90 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45−50 +463%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 −483%	70−75 +483%
Palworld	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −488%	100−105 +488%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
Palworld	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%
Valorant	27−30 −493%	160−170 +493%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	21−24 −491%	130−140 +491%
Far Cry 5	6 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Epic

Fortnite	6−7 −483%	35−40 +483%
Palworld	2−3 −400%	10−11 +400%

Beginilah cara GTX 950M dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 adalah 467% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 adalah 471% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 adalah 467% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.19	36.77
Kebaruan	13 Maret 2015	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	230 Watt

GTX 950M memiliki konsumsi daya 207% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 494% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

1650 Mobile Refresh

Iris Pro Graphics 580

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1258 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 249 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950M atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.