GeForce GTX 950A vs GT 640M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 950A
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
6.24
+194%

950A mengungguli 640M dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa635932
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.445.13
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM107GK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2015 (11 tahun lalu)22 Maret 2012 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 993 MHzUp to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz645 MHz
Jumlah transistor1,870 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt32 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.9620.00
Performa floating-point1.439 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache320 KB32 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128bit
Clockspeed memori1001 MHz900 MHz
Bandwidth memori32.03 GB/sUp to 64.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada dataUp to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 API
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950A 6.24
+194%
GT 640M 2.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950A 2598
+194%
Contoh: 70
GT 640M 884
Contoh: 1071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950A 10359
+226%
GT 640M 3179

Performa game

Hasil GeForce GTX 950A dan GeForce GT 640M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p70−75
+192%
24
−192%
Full HD60−65
+173%
22
−173%
1200p55−60
+189%
19
−189%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GTX 950A dan GT 640M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950A adalah 192% lebih cepat di 900p
  • GTX 950A adalah 173% lebih cepat di 1080p
  • GTX 950A adalah 189% lebih cepat di 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 53 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.24 2.12
Kebaruan 13 Maret 2015 22 Maret 2012
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 32 Watt

GTX 950A memiliki skor performa agregat 194% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, GT 640M memiliki konsumsi daya 134% lebih rendah.

GeForce GTX 950A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 16 suara

Beri rating GeForce GTX 950A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 339 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950A atau GeForce GT 640M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.