GeForce GTX 765M SLI vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	497	738
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.89	21.45
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (13 tahun lalu)	30 Maret 2021 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	256
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	2x 2540 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	20.80
Performa floating-point	tidak ada data	0.6656 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

71
+163%

27−30

−163%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +194%	18−20 −194%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Palworld	21−24 +130%	10−11 −130%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Counter-Strike 2	50−55 +194%	18−20 −194%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Fortnite	60−65 +150%	24−27 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +115%	20−22 −115%
Palworld	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Counter-Strike 2	50−55 +194%	18−20 −194%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +166%	70−75 −166%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Dota 2	70−75 +163%	27−30 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Fortnite	60−65 +150%	24−27 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +115%	20−22 −115%
Grand Theft Auto V	35−40 +185%	12−14 −185%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
Palworld	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Dota 2	70−75 +163%	27−30 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	40−45 +115%	20−22 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
Epic

Fortnite	60−65 +150%	24−27 −150%
Palworld	21−24 +130%	10−11 −130%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +138%	30−35 −138%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Valorant	100−110 +146%	40−45 −146%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 +163%	8−9 −163%
Palworld	14−16 +133%	6−7 −133%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	45−50 +150%	18−20 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +125%	4−5 −125%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%

Beginilah cara GTX 765M SLI dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

GTX 765M SLI adalah 163% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 765M SLI 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 765M SLI mengungguli UHD Graphics 750 di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.89	4.16
Kebaruan	30 Mei 2013	30 Maret 2021
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	15 Watt

GTX 765M SLI memiliki skor performa agregat 138% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 767% lebih rendah.

GeForce GTX 765M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M SLI dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (seluler)

UHD Graphics 750

UHD Graphics P750

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.3 25 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 443 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 765M SLI atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.