GeForce GTX 680M vs GT 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	576	1185
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.51	0.02
Efisiensi daya	6.10	1.50
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	GF108
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (14 tahun lalu)	15 Mei 2012 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$310.50	$39.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680M memiliki 7450% nilai uang yang lebih baik daripada GT 620.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	96
Clockspeed core	719 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	758 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	49 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	84.90	11.20
Performa floating-point	2.038 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	112	16
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1.8 GB/s
Bandwidth memori	115.2 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680M 7.89
+731%

GT 620 0.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680M 3287
+730%

Contoh: 482

GT 620 396
Contoh: 1685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 680M 9230
+480%

GT 620 1591

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 680M 33
+725%

GT 620 4

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M dan GeForce GT 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	67 +738%	8−9 −738%
Full HD	64 +814%	7−8 −814%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.85
+17.8%

5.71

−17.8%

Biaya per frame pada GTX 680M adalah 18% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Fortnite	45−50 +860%	5−6 −860%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +867%	3−4 −867%
Valorant	80−85 +800%	9−10 −800%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +814%	14−16 −814%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	60−65 +757%	7−8 −757%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Fortnite	45−50 +860%	5−6 −860%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
Grand Theft Auto V	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	80−85 +800%	9−10 −800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	60−65 +757%	7−8 −757%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	80−85 +800%	9−10 −800%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 +860%	5−6 −860%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +771%	7−8 −771%
Grand Theft Auto V	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +760%	5−6 −760%
Valorant	80−85 +800%	9−10 −800%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Palworld	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	3−4	0−1
Palworld	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	35−40 +775%	4−5 −775%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +867%	3−4 −867%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1

4K
Epic

Fortnite	8−9	0−1
Palworld	4−5	0−1

Beginilah cara GTX 680M dan GT 620 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 738% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 814% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.89	0.95
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	49 Watt

GTX 680M memiliki skor performa agregat 731% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 620 memiliki konsumsi daya 104% lebih rendah.

GeForce GTX 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M dirancang untuk laptop serta GeForce GT 620 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 870M

RTX 2070 Max-Q Refresh

GeForce GTX 870M

UHD Graphics 750

GeForce GTX 870M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon HD 8970M

GeForce GT 710M

Radeon HD 8970M

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 69 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 493 suara

Beri rating GeForce GT 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680M atau GeForce GT 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.