GeForce GTX 485M vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	660	666
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.12
Efisiensi daya	4.38	5.73
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF104	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (15 tahun lalu)	23 Juli 2013 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1150 MHz	706 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	3,540 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	36.80	45.18
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	1.084 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
L1 Cache	512 KB	64 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 485M 5.66
+1.8%

K3100M 5.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 485M 2359
+1.9%

Contoh: 24

K3100M 2315
Contoh: 790

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 2709

K3100M 3581
+32.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 13536

K3100M 15120
+11.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Full HD	66 +88.6%	35 −88.6%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	57.11
4K	tidak ada data	133.27

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Palworld	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7 −129%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Palworld	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +20%	5−6 −20%
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GTX 485M dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 485M adalah 7% lebih cepat di 900p
GTX 485M adalah 89% lebih cepat di 1080p
K3100M adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 485M 129% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, K3100M 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 485M berada di depan dalam 26 tes (42%)
K3100M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 35 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.66	5.56
Kebaruan	5 Januari 2011	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

GTX 485M memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi.

Di sisi lain, K3100M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 485M dan Quadro K3100M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 485M dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Cores iGPU (Arc)

NVIDIA GT 650M SLI

1060 3 GB GP104

NVIDIA GTX 485M

(Kaveri)

NVIDIA GTX 460 768MB

8730 OEM

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 4 suara

Beri rating GeForce GTX 485M dari 1 hingga 5 poin:

4 140 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 485M atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.