GeForce GTX 295 vs 6700 XL

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 295
2009, $500
1792 MB GDDR3, 289 Watt
2.93
+1174%

GTX 295 mengungguli 6700 XL dengan selisih 1174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8281455
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.13tidak ada data
Efisiensi daya0.78tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisGT200BNV43 A2
TipePCPC
Tanggal rilis8 Januari 2009 (17 tahun lalu)14 November 2004 (21 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$500 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480 ×2tidak ada data
CUDA core per kartu grafis240tidak ada data
Clockspeed core 576 MHz525 MHz
Jumlah transistor1,400 million146 million
Proses teknologi55 nm110 nm
Daya desain termal (TDP)289 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur46.08 ×24.200
Performa floating-point0.5962 TFLOPS ×2tidak ada data
ROPs28 ×24
TMUs80 ×28
L2 Cache224 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1792 MB ×2128 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis896 MBtidak ada data
Lebar memori bus896 Bit ×2128 Bit
Clockspeed memori999 MHz550 MHz
Bandwidth memori223.8 GB/s ×217.6 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis448 Bittidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bittidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Model shader4.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 295 2.93
+1174%
6700 XL 0.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 295 1221
+1185%
Contoh: 465
6700 XL 95
Contoh: 33

Performa game

Hasil GeForce GTX 295 dan GeForce 6700 XL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.93 0.23
Kebaruan 8 Januari 2009 14 November 2004
Jumlah maksimum memori 1792 MB 128 MB
Proses teknologi 55 nm 110 nm

GTX 295 memiliki skor performa agregat 1174% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 295 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 6700 XL dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 93 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 suara

Beri rating GeForce 6700 XL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 295 atau GeForce 6700 XL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.