GeForce GTX 1080 (seluler) vs Radeon RX 6400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
1080 (seluler) mengungguli RX 6400 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 186 | 335 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.11 | 40.50 |
| Efisiensi daya | 16.86 | 27.15 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | Navi 24 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (10 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6400 memiliki 151% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 (seluler).
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 768 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1923 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1771 MHz | 2321 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 53 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 111.4 |
| Performa floating-point | 9.068 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L0 Cache | tidak ada data | 192 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | tidak ada data | 16 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | - | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.35
−77.7%
| 2.45
+77.7%
|
| 1440p | 7.04
−77.2%
| 3.98
+77.2%
|
| 4K | 9.09
−71.5%
| 5.30
+71.5%
|
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 78% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 77% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 72% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Fortnite | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Valorant | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Escape from Tarkov | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Fortnite | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Valorant | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Escape from Tarkov | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Far Cry 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Valorant | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Escape from Tarkov | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Valorant | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Escape from Tarkov | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 77% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 78% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 83% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 32.68 | 18.59 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 53 Watt |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 76% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 167% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 183% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6400 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
