GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro K2000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI dengan Quadro K2000, termasuk spesifikasi dan data performa.
1070 SLI mengungguli K2000 dengan selisih 876% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 144 | 772 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
| Efisiensi daya | 9.57 | 5.76 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GK107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 1 Maret 2013 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 384 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 954 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 51 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 30.53 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 32 |
| L1 Cache | tidak ada data | 32 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 202 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Quadro K2000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro K2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 118
+883%
| 12−14
−883%
|
| 4K | 56
+1020%
| 5−6
−1020%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 49.92 |
| 4K | tidak ada data | 119.80 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Palworld | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Fortnite | 280
+937%
|
27−30
−937%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
| Palworld | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+957%
|
14−16
−957%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Dota 2 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Fortnite | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Metro Exodus | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Palworld | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+957%
|
14−16
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Dota 2 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+957%
|
14−16
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
| Palworld | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+996%
|
24−27
−996%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 250−260
+954%
|
24−27
−954%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| Palworld | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Palworld | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Palworld | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI dan Quadro K2000 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI adalah 883% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI adalah 1020% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.10 | 3.80 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 1 Maret 2013 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 51 Watt |
GTX 1070 SLI memiliki skor performa agregat 876% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 488% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI dirancang untuk PC serta Quadro K2000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
