GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 550X (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Radeon RX 550X (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050
2016, $109
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.08
+114%

GTX 1050 mengungguli 550X (seluler) dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa461665
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.15tidak ada data
Efisiensi daya12.548.80
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Polaris 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (9 tahun lalu)11 April 2018 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1290 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1287 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur58.2051.48
Performa floating-point1.862 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040
L1 Cache240 KB160 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)300 Watttidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI-tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon RX 550X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 12.08
+114%
RX 550X (seluler) 5.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 8571
+60.4%
RX 550X (seluler) 5345

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 32463
+124%
RX 550X (seluler) 14520

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 6797
+84.3%
RX 550X (seluler) 3688

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 40922
+104%
RX 550X (seluler) 20039

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 349683
+89.4%
RX 550X (seluler) 184578

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1050 88
+152%
RX 550X (seluler) 35

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+61.5%
26
1440p22
+120%
10−12
4K23
+130%
10−12

Biaya per bingkai, $

1080p2.60tidak ada data
1440p4.95tidak ada data
4K4.74tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+121%
14−16
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+121%
14−16
Battlefield 5 56
+133%
24−27
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21
Fortnite 70−75
+109%
30−35
Forza Horizon 4 50−55
+100%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
Valorant 100−110
+60.6%
65−70

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+121%
14−16
Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 250
+160%
95−100
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
Dota 2 124
+134%
53
Far Cry 5 40−45
+122%
18
Far Cry 6 30−35
+154%
12−14
Fortnite 53
+55.9%
30−35
Forza Horizon 4 49
+88.5%
24−27
Grand Theft Auto V 53
+179%
18−20
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20
Valorant 100−110
+60.6%
65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+50%
24−27
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
Dota 2 112
+129%
49
Far Cry 5 40−45
+167%
15
Forza Horizon 4 34
+30.8%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+53.8%
13
Valorant 28 65−70
+136%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+23.5%
30−35

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+109%
40−45
Far Cry 6 18−20
+125%
8−9
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+147%
35−40
Valorant 110−120
+102%
55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+238%
8−9
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+145%
10−12

4K
High

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
Far Cry 6 6−7
+20%
5−6
Grand Theft Auto V 24
+41.2%
16−18
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
Valorant 55−60
+138%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Dota 2 47
+135%
20−22
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7

Beginilah cara GTX 1050 dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 adalah 62% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 adalah 120% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 400% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550X (seluler) 136% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • RX 550X (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.08 5.65
Kebaruan 25 Oktober 2016 11 April 2018
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 114% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 550X (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 33% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Radeon RX 550X (seluler) untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7109 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.