GeForce GTX 1050 vs Arc Pro B70
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Arc Pro B70, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro B70 mengungguli GTX 1050 dengan selisih 275% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 455 | 91 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 22 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 10.15 | 27.56 |
| Efisiensi daya | 12.50 | 15.28 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | BMG-G31 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Oktober 2016 (9 tahun lalu) | 26 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $109 | $949 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Arc Pro B70 memiliki 172% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 4096 |
| Clockspeed core | 1290 MHz | 2280 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1392 MHz | 2800 MHz |
| Jumlah transistor | 3,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 58.20 | 716.8 |
| Performa floating-point | 1.862 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 40 | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
| L1 Cache | 240 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 300 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | - | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1752 MHz | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | 112 GB/s | 608.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Arc Pro B70, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Arc Pro B70 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 dan Arc Pro B70 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
| 1440p | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
| 4K | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.60
+144%
| 6.33
−144%
|
| 1440p | 4.95
+139%
| 11.86
−139%
|
| 4K | 4.74
+136%
| 11.16
−136%
|
- Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 144% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 139% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 136% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Palworld | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Fortnite | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Palworld | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Valorant | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−260%
|
900−950
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Dota 2 | 124
−263%
|
450−500
+263%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Fortnite | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Palworld | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Valorant | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Dota 2 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Valorant | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Palworld | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
| Valorant | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Palworld | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Palworld | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Valorant | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Palworld | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Beginilah cara GTX 1050 dan Arc Pro B70 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro B70 adalah 257% lebih cepat di 1080p
- Arc Pro B70 adalah 264% lebih cepat di 1440p
- Arc Pro B70 adalah 270% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.12 | 45.44 |
| Kebaruan | 25 Oktober 2016 | 26 Maret 2026 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
GTX 1050 memiliki konsumsi daya 207% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro B70 memiliki skor performa agregat 275% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro B70 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Arc Pro B70 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
