GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Tesla P40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Tesla P40, termasuk spesifikasi dan data performa.
P40 mengungguli 1050 Ti (seluler) dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 415 | 233 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.02 |
| Efisiensi daya | 14.46 | 8.61 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | GP102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (9 tahun lalu) | 13 September 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 3840 |
| Clockspeed core | 1493 MHz | 1303 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | 1531 MHz |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 77.76 | 367.4 |
| Performa floating-point | 2.488 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 240 |
| L1 Cache | 288 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 7 GB/s | 1808 MHz |
| Bandwidth memori | 112 GB/s | 347.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Tesla P40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Tesla P40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
| 1440p | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
| 4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 51.81 |
| 1440p | tidak ada data | 126.64 |
| 4K | tidak ada data | 189.97 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Fortnite | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Dota 2 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Dota 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Tesla P40 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla P40 adalah 96% lebih cepat di 1080p
- Tesla P40 adalah 80% lebih cepat di 1440p
- Tesla P40 adalah 76% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.02 | 27.83 |
| Kebaruan | 3 Januari 2017 | 13 September 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
GTX 1050 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 14% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla P40 memiliki skor performa agregat 99% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Tesla P40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Tesla P40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
