GeForce GTX 1050 Max-Q vs G205M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1050 Max-Q mengungguli G205M dengan selisih 3027% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 517 | 1404 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.68 | 1.66 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | C79 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2018 (8 tahun lalu) | 8 Januari 2009 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 16 |
| Clockspeed core | 1190 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1328 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 314 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.12 | 3.600 |
| Performa floating-point | 1.7 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 240 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1752 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 112.1 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 46
+4500%
| 1−2
−4500%
|
| 1440p | 27 | 0−1 |
| 4K | 15 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Fortnite | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Far Cry 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Fortnite | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Valorant | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Valorant | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Grand Theft Auto V | 28 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry 5 | 11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 0−1 |
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan GeForce G205M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 Max-Q adalah 4500% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.38 | 0.30 |
| Kebaruan | 3 Januari 2018 | 8 Januari 2009 |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 3027% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 364% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce G205M memiliki konsumsi daya 436% lebih rendah.
GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G205M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
