GeForce GT 755M SLI vs 7300 GS
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 755M SLI dengan GeForce 7300 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.
755M SLI mengungguli 7300 GS dengan selisih 4137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 570 | 1481 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.23 | 0.64 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | N14P-? | G72 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 November 2013 (12 tahun lalu) | 18 Januari 2006 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 980 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 1300 Million | 112 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2x ~50 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1.800 |
| ROPs | tidak ada data | 2 |
| TMUs | tidak ada data | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 2 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 5400 MHz | 266 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 4.256 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GT 755M SLI dan GeForce 7300 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 36 | 0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Valorant | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 10−12 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| Palworld | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
| Palworld | 4−5 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.05 | 0.19 |
| Kebaruan | 1 November 2013 | 18 Januari 2006 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 23 Watt |
GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 4137% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 221% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1050% lebih rendah.
GeForce GT 755M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 7300 GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 755M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce 7300 GS untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
