GeForce GT 520MX vs RTX A4000 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 520MX dengan RTX A4000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli 520MX dengan selisih 5025% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1255 | 167 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.63 | 23.47 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 30 Mei 2011 (15 tahun lalu) | 12 April 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 5120 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1140 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1680 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 268.8 |
| Performa floating-point | 0.1728 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
| L1 Cache | 64 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 520MX dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Valorant | 30−33
−620%
|
210−220
+620%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1290%
|
270−280
+1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Dota 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Valorant | 30−33
−620%
|
210−220
+620%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Dota 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Valorant | 30−33
−620%
|
210−220
+620%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−8133%
|
240−250
+8133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| Valorant | 1−2
−24700%
|
240−250
+24700%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Valorant | 6−7
−3467%
|
210−220
+3467%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A4000 Mobile 24700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 32 tes (52%)
- ada hasil imbang di 29 tes (48%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 34.85 |
| Kebaruan | 30 Mei 2011 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
GT 520MX memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 5025% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520MX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 520MX dirancang untuk laptop serta RTX A4000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
