GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs 8200

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan GeForce 8200, termasuk spesifikasi dan data performa.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29

8200 mengungguli 9400M (G) / ION (LE) dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14071351
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.870.75
Arsitekturtidak ada dataTesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisMCP79MXC78
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Oktober 2008 (17 tahun lalu)6 Mei 2008 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1616
Clockspeed core 450 MHz500 MHz
Jumlah transistor282 Million210 million
Proses teknologi65 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.000
Performa floating-pointtidak ada data0.0384 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCI
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200, termasuk versinya.

DirectX10.011.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa game

Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 0.39
Kebaruan 14 Oktober 2008 6 Mei 2008
Proses teknologi 65 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 40 Watt

9400M (G) / ION (LE) memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 23% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233% lebih rendah.

Di sisi lain, GeForce 8200 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi.

GeForce 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dirancang untuk laptop serta GeForce 8200 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 38 suara

Beri rating GeForce 9400M (G) / ION (LE) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 suara

Beri rating GeForce 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9400M (G) / ION (LE) atau GeForce 8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.