GeForce 8800 GTX vs NVS 3100M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8800 GTX dengan NVS 3100M, termasuk spesifikasi dan data performa.
8800 GTX mengungguli 3100M dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1074 | 1319 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.66 | 2.71 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G80 | GT218 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 8 November 2006 (19 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 575 | 16 |
| Clockspeed core | 576 MHz | 606 MHz |
| Jumlah transistor | 681 million | 260 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 14 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 36.86 | 4.848 |
| Performa floating-point | 0.3456 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L2 Cache | 96 KB | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 270 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 790 MHz |
| Bandwidth memori | 86.4 GB/s | 12.64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 (1.0) | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 8800 GTX dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 30 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.33 | 0.49 |
| Kebaruan | 8 November 2006 | 7 Januari 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 14 Watt |
8800 GTX memiliki skor performa agregat 171% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, NVS 3100M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 56% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 91% lebih rendah.
GeForce 8800 GTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GTX dirancang untuk PC serta NVS 3100M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
