GeForce 7000M vs RTX A4000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 7000M dengan RTX A4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 mengungguli 7000M dengan selisih 154833% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 7000M dan RTX A4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1569 | 86 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 25.68 |
| Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | C67 | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (20 tahun lalu) | 12 April 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 7000M dan RTX A4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 7000M dan RTX A4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3 | 6144 |
| Clockspeed core | 1 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 350 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,400 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 299.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 96 |
| TMUs | tidak ada data | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 6 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 7000M dan RTX A4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 7000M dan RTX A4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | shared Memory | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 7000M dan RTX A4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 7000M dan RTX A4000, termasuk versinya.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 7000M dan RTX A4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 7000M dan RTX A4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
| Palworld | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−154186%
|
10800−10850
+154186%
|
| Valorant | 21−24
−154683%
|
35600−35650
+154683%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−154344%
|
13900−13950
+154344%
|
| Dota 2 | 7−8
−154186%
|
10800−10850
+154186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
| Palworld | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−154186%
|
10800−10850
+154186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−153900%
|
7700−7750
+153900%
|
| Valorant | 21−24
−154683%
|
35600−35650
+154683%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−154186%
|
10800−10850
+154186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−154186%
|
10800−10850
+154186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−153900%
|
7700−7750
+153900%
|
| Valorant | 21−24
−154683%
|
35600−35650
+154683%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−152400%
|
3050−3100
+152400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−149900%
|
1500−1550
+149900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−149900%
|
1500−1550
+149900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−154567%
|
23200−23250
+154567%
|
| Valorant | 4−5
−153650%
|
6150−6200
+153650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−149900%
|
1500−1550
+149900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−149900%
|
1500−1550
+149900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.03 | 46.48 |
| Kebaruan | 1 Februari 2006 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
RTX A4000 memiliki skor performa agregat 154833% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 7000M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 7000M dirancang untuk laptop serta RTX A4000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
