GRID K520 vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	560	139
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	48
Evaluasi efektivitas biaya	0.15	32.24
Efisiensi daya	2.91	13.26
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (13 tahun lalu)	7 Juli 2019 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$3,599	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 XT memiliki 21393% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K520.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536 ×2	2560
Clockspeed core	745 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1905 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	10,300 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	95.36 ×2	304.8
Performa floating-point	2.289 TFLOPS ×2	9.754 TFLOPS
ROPs	32 ×2	64
TMUs	128 ×2	160
L1 Cache	128 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	272 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB ×2	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit ×2	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s ×2	448.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	3.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GRID K520 8.40

RX 5700 XT 38.31
+356%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GRID K520 3516
Contoh: 20

RX 5700 XT 16028
+356%

Contoh: 18397

Performa game

Hasil GRID K520 dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −78.4%	125
1440p	16−18	76 +375%
4K	10−12	47 +370%

Biaya per bingkai, $

1080p	133.30	3.19 +97.6%
1440p	224.94	5.25 +97.7%
4K	359.90	8.49 +97.6%

Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 98% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 98% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 98% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	175	175
Counter-Strike 2	347	347
Cyberpunk 2077	78	78
Resident Evil 4 Remake	145	145

Full HD
Medium

Atomic Heart	133	133
Battlefield 5	119	119
Counter-Strike 2	308	308
Cyberpunk 2077	78	78
Far Cry 5	138	138
Fortnite	223	223
Forza Horizon 4	155	155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177	177
Valorant	313	313

Full HD
High

Atomic Heart	78	78
Battlefield 5	110	110
Counter-Strike 2	177	177
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75	75
Dota 2	92	92
Far Cry 5	130	130
Fortnite	179	179
Forza Horizon 4	154	154
Grand Theft Auto V	145	145
Metro Exodus	97	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166	166
The Witcher 3: Wild Hunt	154	154
Valorant	294	294

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105	105
Cyberpunk 2077	67	67
Dota 2	103	103
Far Cry 5	111	111
Forza Horizon 4	148	148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	139
The Witcher 3: Wild Hunt	93	93
Valorant	159	159

Full HD
Epic

Fortnite

143

1440p
High

Counter-Strike 2	105	105
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	79	79
Metro Exodus	57	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	286	286

1440p
Ultra

Battlefield 5	89	89
Cyberpunk 2077	40	40
Far Cry 5	97	97
Forza Horizon 4	119	119
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	70−75

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	28	28
Grand Theft Auto V	79	79
Metro Exodus	35	35
The Witcher 3: Wild Hunt	54	54
Valorant	242	242

4K
Ultra

Battlefield 5	60	60
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	17	17
Dota 2	93	93
Far Cry 5	53	53
Forza Horizon 4	79	79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	53

4K
Epic

Fortnite

Beginilah cara GRID K520 dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 363% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 375% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 370% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 62 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.40	38.31
Kebaruan	23 Juli 2013	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 356% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GRID K520 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K5000 Mac Edition

Tesla K40st

GTX 1060 6 GB Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 3 suara

Beri rating GRID K520 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 10347 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID K520 atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.