ATI FireGL V7700 vs NVS 310
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL V7700 dan NVS 310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1241 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.75 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | RV670 | GF119 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 November 2007 (18 tahun lalu) | 26 Juni 2012 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL V7700 dan NVS 310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL V7700 dan NVS 310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 48 |
| Clockspeed core | 777 MHz | 523 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 292 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 12.43 | 4.184 |
| Performa floating-point | 0.4973 TFLOPS | 0.1004 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L1 Cache | tidak ada data | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL V7700 dan NVS 310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | 156 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL V7700 dan NVS 310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR4 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1126 MHz | 875 MHz |
| Bandwidth memori | 72.06 GB/s | 14 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL V7700 dan NVS 310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL V7700 dan NVS 310, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 19 November 2007 | 26 Juni 2012 |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 38% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL V7700 dan NVS 310. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
