ATI FireGL V3200 vs GRID M60-4A
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL V3200 dan GRID M60-4A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 654 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.02 |
| Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | RV380 | GM204 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 September 2004 (21 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL V3200 dan GRID M60-4A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL V3200 dan GRID M60-4A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2048 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 557 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1178 MHz |
| Jumlah transistor | 75 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.000 | 150.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 128 |
| L1 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL V3200 dan GRID M60-4A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL V3200 dan GRID M60-4A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 350 MHz | 1253 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 160.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL V3200 dan GRID M60-4A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL V3200 dan GRID M60-4A, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0b | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 September 2004 | 30 Agustus 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 225 Watt |
ATI FireGL V3200 memiliki konsumsi daya 389% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID M60-4A memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL V3200 dan GRID M60-4A. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
