Arc Pro A30M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc Pro A30M dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli Pro A30M dengan selisih 363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 403 | 22 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 22.73 | 55.38 |
| Arsitektur | Xe-HPG (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2022 (4 tahun lalu) | 27 Maret 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 10496 |
| Clockspeed core | 1500 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 496.9 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 82 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc Pro A30M dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
−433%
| 160
+433%
|
| 1440p | 21−24
−390%
| 103
+390%
|
| 4K | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−301%
|
300−350
+301%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
| Palworld | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−607%
|
210−220
+607%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−394%
|
390
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−355%
|
270−280
+355%
|
| Palworld | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Valorant | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−281%
|
301
+281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−355%
|
270−280
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−226%
|
173
+226%
|
| Metro Exodus | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Palworld | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−963%
|
404
+963%
|
| Valorant | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−355%
|
270−280
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−489%
|
224
+489%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
| Palworld | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−700%
|
224
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−387%
|
500−550
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
| Metro Exodus | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Valorant | 130−140
−259%
|
450−500
+259%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−577%
|
230−240
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−845%
|
189
+845%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
| Palworld | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−588%
|
179
+588%
|
| Metro Exodus | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| Valorant | 65−70
−362%
|
300−350
+362%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−664%
|
190−200
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Palworld | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Beginilah cara Arc Pro A30M dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 433% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 390% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 433% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 Mobile 1060% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5090 Mobile mengungguli Arc Pro A30M di semua 58 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.69 | 68.01 |
| Kebaruan | 8 Agustus 2022 | 27 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Arc Pro A30M memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 363% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A30M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc Pro A30M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
