Arc A370M vs Rubin Ultra GPU
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Rubin Ultra GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 451 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 27.14 | tidak ada data |
| Arsitektur | Xe-HPG (2022−2024) | Rubin Ultra (2027) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | GR110 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (4 tahun lalu) | 2027 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A370M dan Rubin Ultra GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Rubin Ultra GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 57344 |
| Clockspeed core | 1550 MHz | 700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 2267 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 670,000 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 131.2 | 4,062.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 260 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 64 | 1792 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
| L1 Cache | 1.5 MB | 112 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Rubin Ultra GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 6.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Rubin Ultra GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM4e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1024 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 32768 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1900 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 31.1 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A370M dan Rubin Ultra GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A370M dan Rubin Ultra GPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1024 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3600 Watt |
Arc A370M memiliki konsumsi daya 10186% lebih rendah.
Di sisi lain, Rubin Ultra GPU memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A370M dan Rubin Ultra GPU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta Rubin Ultra GPU untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
