Arc 7-Cores iGPU vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	392	347
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	94.44
Arsitektur	Xe LPG (2023−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Gorgon Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)	5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	7	768
Clockspeed core	tidak ada data	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	139.2
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 7-Cores iGPU 15.25

Radeon 880M 18.18
+19.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 7-Cores iGPU 11795

Radeon 880M 14912
+26.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 7-Cores iGPU 8449

Radeon 880M 9408
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 7-Cores iGPU 45644

Radeon 880M 55484
+21.6%

Performa game

Hasil Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	34	36 +5.9%
1440p	18−20	22 +22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	41	46 +12.2%
Counter-Strike 2	90	95 +5.6%
Cyberpunk 2077	32	40−45 +25%

Full HD
Medium

Atomic Heart	32	34 +6.3%
Battlefield 5	65−70	75−80 +16.4%
Counter-Strike 2	58	70 +20.7%
Cyberpunk 2077	27	40−45 +48.1%
Far Cry 5	38	54 +42.1%
Fortnite	85−90	95−100 +15.1%
Forza Horizon 4	65−70	75−80 +16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	70−75 +20.7%
Valorant	120−130	130−140 +12.1%

Full HD
High

Atomic Heart	23 +9.5%	21
Battlefield 5	65−70	75−80 +16.4%
Counter-Strike 2	31	39 +25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210	220−230 +11.3%
Cyberpunk 2077	23	40−45 +73.9%
Far Cry 5	34	49 +44.1%
Far Cry 6	40−45	50−55 +23.8%
Fortnite	85−90	95−100 +15.1%
Forza Horizon 4	65−70	75−80 +16.9%
Grand Theft Auto V	23	53 +130%
Metro Exodus	30−35	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	70−75 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52	53 +1.9%
Valorant	120−130	130−140 +12.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70	75−80 +16.4%
Cyberpunk 2077	22	40−45 +81.8%
Far Cry 5	35	46 +31.4%
Forza Horizon 4	65−70	75−80 +16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	70−75 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22	33 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

95−100
+15.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33	35−40 +26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	130−140 +18.4%
Far Cry 6	24−27	27−30 +20.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +13.6%	22
Metro Exodus	18−20	24−27 +26.3%
Valorant	140−150	160−170 +14.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	50−55 +20.5%
Cyberpunk 2077	14−16	16−18 +21.4%
Far Cry 5	30−35	40−45 +23.5%
Forza Horizon 4	35−40	45−50 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	27−30 +27.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

40−45
+22.9%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14	16−18 +33.3%
Far Cry 6	7−8	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	27−30	30−35 +21.4%
Metro Exodus	12−14	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	27−30 +22.7%
Valorant	75−80	95−100 +24.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	6−7	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	27−30	30−35 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	18−20 +26.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16

18−20
+26.7%

Full HD
Ultra

Valorant

130−140

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

160−170

4K
High

Atomic Heart

14−16

4K
Ultra

Counter-Strike 2

16−18

Beginilah cara Arc 7-Cores iGPU dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 880M adalah 6% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 22% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc 7-Cores iGPU 14% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 880M 130% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 880M berada di depan dalam 55 tes (90%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.25	18.18
Kebaruan	14 Desember 2023	5 Januari 2026
Proses teknologi	5 nm	4 nm

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 19% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Cores iGPU dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon 880M

GeForce GTX 780M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Apple M3 Max 40-Core GPU

RTX A1000

Apple M3 Max 40-Core GPU

G3 Extreme

AMD Steam Deck OLED GPU

N1 16SM

NVIDIA H100 PCIe 96 GB

RTX A1000

Intel Arc 7 Cores iGPU

RTX A400

Intel Arc 7 Cores iGPU

Pro B70

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Arc B370

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 114 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.4 75 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 7-Cores iGPU atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.