Arc 7-Cores iGPU vs RTX A1000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 7-Cores iGPU dengan RTX A1000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A1000 mengungguli 7-Cores iGPU dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 389 | 254 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 39.89 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 16 April 2024 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1462 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 105.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 72 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
| L1 Cache | tidak ada data | 2.3 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 34
−38.2%
| 55−60
+61.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41
−36.9%
|
65−70
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−40%
|
150−160
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−36%
|
50−55
+56.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
−40%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 32
−36%
|
50−55
+56.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−39.1%
|
110−120
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−38.9%
|
95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−40%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 38
−36.7%
|
60−65
+57.9%
|
| Fortnite | 85−90
−38.6%
|
140−150
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−35%
|
100−105
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−38.9%
|
95−100
+63.8%
|
| Valorant | 120−130
−38%
|
200−210
+61.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 23
−34.3%
|
35−40
+52.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−39.1%
|
110−120
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−38%
|
50−55
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−32%
|
300−310
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.3%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 34
−38.2%
|
55−60
+61.8%
|
| Fortnite | 85−90
−38.6%
|
140−150
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−35%
|
100−105
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−34.3%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−40%
|
55−60
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−38.9%
|
95−100
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−38.8%
|
85−90
+63.5%
|
| Valorant | 120−130
−38%
|
200−210
+61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−39.1%
|
110−120
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−37.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−36.4%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−35%
|
100−105
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−38.9%
|
95−100
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−37.1%
|
35−40
+59.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−38.6%
|
140−150
+62.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−40%
|
50−55
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−39.5%
|
190−200
+65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−37.5%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 18−20
−36.7%
|
30−33
+57.9%
|
| Valorant | 140−150
−38.7%
|
230−240
+63.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−37.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−38.2%
|
55−60
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−36.7%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−37.1%
|
35−40
+59.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−36.4%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
18−20
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−37.8%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−37.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 75−80
−35.8%
|
120−130
+55.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−34.3%
|
35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−40%
|
10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−37%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−40%
|
45−50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−37.5%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−37.5%
|
24−27
+60%
|
Beginilah cara Arc 7-Cores iGPU dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A1000 adalah 62% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.33 | 25.73 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 16 April 2024 |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Arc 7-Cores iGPU memiliki 38% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX A1000 memiliki skor performa agregat 68% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.
RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Cores iGPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 7-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
