Apple M1 8-Core GPU vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	436	407
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	22.23
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (5 tahun lalu)	16 April 2024 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Clockspeed core	1278 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1762 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	8,700 million
Proses teknologi	5 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	42.29
Performa floating-point	tidak ada data	2.706 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
Tensor Cores	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−7.1%

30−35
+7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Counter-Strike 2	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Counter-Strike 2	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Valorant	120−130 −11.1%	140−150 +11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Palworld	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

RTX A400 adalah 7% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.86	14.37
Kebaruan	10 November 2020	16 April 2024
Proses teknologi	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki skor performa agregat 12% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

RTX A400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6700

T400

Iris Xe Graphics MAX

RTX 5050 Mobile

M1 GPU

Jetson Orin Nano 8 GB

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX A400

RTX 3060 Max-Q

4070 Ti

GeForce RTX 3080 Max-Q

RTX A4000

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A4000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 961 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.1 55 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.